案子回溯至2015年3月，王某将其持有的北京XXX美容美发有限公司（以下简称“美容美发公司”）的股权转让给了XXX和XXX，并由后者实践运营。因为股权转让时，王某与房子出租方签定的店肆租借合同没有到期，因而房租一向由XXX支交给王某，再由王某转交给房东。在此期间，美容美发公司仅托付王某代为转交房子租金，并未提及任何额外收费事项。

  但是，直到2018年8月1日，XXX与店肆出租方盛都公司签定新的店肆租借《合同书》时，才惊奇地发现实践年租金为33万元，而非王某一向宣称并收取的40万元。美容美发公司随即要求王某返还多收取的租金，但王某仅交还了2018年下半年的部分房租136500元，剩下部分则回绝返还。

  面临王某的违约行为，美容美发公司决议通过法令途径保护自己的合法权益。他们托付了恒略律师事务所的专业律师进行申述，并向法院提出了清晰的诉讼请求：判令王某返还金钱18万元。

  在庭审过程中，王某提出了多项抗辩理由，包含股权转让后的租金约好、诉讼时效问题、另案判定的公平性以及原告诉讼主体资历等。但是，恒略律师团队凭仗厚实的法令知识和丰厚的实践经验，逐个批驳了王某的抗辩理由。

  恒略律师指出，首要，美容美发公司作为案涉场所租借合同的承租人，具有建议返还金钱的资历。其次，两边并未就租金以外的费用达到一致定见，王某无权收取高于实践租金的费用。再者，关于诉讼时效问题，美容美发公司于2018年8月1日知悉实践租金后，在2020年1月3日已提申述讼建议本案金钱，因而并未超越法定诉讼时效。终究，依据两边认可的租金数额以及王某已返还的租金数额，美容美发公司建议王某返还18万元的诉求是合理的。

  法院通过审理，终究采用了恒略律师的定见和诉求，判定王某交还美容美发公司租金18万元。法院以为，尽管王某在另案中被判定付出违约金12万元，但这归于其因违约行为而开销的费用，与本案无关。因而，本案的判定并不会形成实质上的不公平。

  这一判定成果不仅为美容美发公司追回了被多收的租金，也显示了恒略律师事务地点处理杂乱商业胶葛方面的杰出才能和专业水准。在未来的法令服务中，恒略律师将持续秉持“专业、诚信、高效”的服务理念，为更多需求协助的当事人供给优质的法令服务。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

  蓝佛安：进步乡镇和村庄居民根底养老金，恰当进步退休职工养老金水平，超越3亿人获益

  两名我国小孩哥“爆冷”闯入国际街舞大赛4强 领队：国内同水平的孩子还有许多

  北控加时险胜浙江：余嘉豪25+24 里勒46+8+8约克48+10+11+10三分

  15分大逆转！深圳男篮险胜江苏，贺希宁30+9周鹏19+4，威姆斯万能

  《编码物候》展览开幕 北京年代美术馆以科学艺术解读数字与生物交错的世界节律

  西部数据退出SSD商场 将要点转向硬盘 SanDisk 接收NAND事务

  苹果发布新款MacBook Air：新增天蓝色+M4芯片 价格7999元起