经 过几年的时刻自己与一个企业的经济纠纷案总算成功追加了股东，对方公司先是更改法人 股东减资，然后告诉自己和其他客户预付费，而当客户交费后不久此公司就宣告运营不下去了，因为债款联系构成在股东减资之后，而此公司账户上也没什么钱，所以客户们根本没拿回钱，自己也仅仅发现了一个股东减资操作的疑似缝隙（审判前自己也不确定这个缝隙是不是真的存在）。
其实从改动法人 股东减资 预收费 到宣告运营不下去，这一系列操作显着是为了躲避法令责任，但是偏偏这些行为都是合法的。
最终已然“预收费”渐渐的变成了社会经济活动的一个组成部分，那么相关的法令能否与时俱进，进行相应调整呢？
一游戏公司底层程序员被爆因AI被裁，“AI形成大规模赋闲”仍是制作焦虑吗？
经 过几年的时刻自己与一个企业的经济纠纷案总算成功追加了股东，对方公司先是更改法人 股东减资，然后告诉自己和其他客户预付费，而当客户交费后不久此公司就宣告运营不下去了，因为债款联系构成在股东减资之后，而此公司账户上也没什么钱，所以客户们根本没拿回钱，自己也仅仅发现了一个股东减资操作的疑似缝隙（审判前自己也不确定这个缝隙是不是真的存在）。
其实从改动法人 股东减资 预收费 到宣告运营不下去，这一系列操作显着是为了躲避法令责任，但是偏偏这些行为都是合法的。
最终已然“预收费”渐渐的变成了社会经济活动的一个组成部分，那么相关的法令能否与时俱进，进行相应调整呢？
一游戏公司底层程序员被爆因AI被裁，“AI形成大规模赋闲”仍是制作焦虑吗？
