1. **《互联网信息服务算法推荐管理规定》**：该规定于2022年3月1日起正式施行。它深入到平台的底层技术逻辑——算法，将平台对算法的设计、部署、技术运行、结果输出作为调整对象，把内容信息安全作为我国算法治理的重点问题，并对用户标签与实施影响网络舆论的算法进行重点规范和监管。同时，构建了涵盖算法分级分类、算法备案管理、算法监督检查、算法风险监测、算法安全评估等举措的科学监督管理体系。此外，还进一步明确了算法安全的责任主体，细化了平台主体责任的要求，并要求其建立健全算法安全管理制度和技术措施。如违反相关规定，需承担法律责任，形式包括警告、通报批评、罚款等，必要时还将给予治安管理处罚和追究刑事责任。
2. **《电子商务法》**：该法确立了数字化的经济时代我们国家电子商务平台的责任体系，首次明确对网络交易平台中的算法应用做调整，也规定了算法不当使用所应承担的法律责任。例如：
* 第十八条：电子商务经营者根据消费者的兴趣爱好、消费习惯等特征向其提供商品或者服务的搜索出来的结果的，应当同时向该消费的人提供不针对其个人特征的选项，尊重和平等保护消费者合法权益。
* 第二十四条：个人隐私信息处理者利用个人信息进行自动化决策，应当保证决策的透明度和结果公平、公正，不得对个人在交易价格等交易条件上实行不合理的差别待遇。通过自动化决策方式向个人进行信息推送、商业营销，应当同时提供不针对其个人特征的选项，或者向个人提供便捷的拒绝方式。
* 第四十条：电子商务平台经营者应该依据商品或者服务的价格、销量、信用等以多种方式向消费者显示商品或者服务的搜索出来的结果；对于竞价排名的商品或者服务，应当显著标明“广告”。电子商务平台违反以上规定将导致承担行政责任，由市场监督管理部门责令限期改正，没收违法来得到的，可以并处五万元以上二十万元以下的罚款；情节严重的，并处二十万元以上五十万元以下的罚款。
* 第五十五条：利用个人隐私信息进行自动化决策的，个人隐私信息处理者应当事前进行个人信息保护影响评估，并对处理情况做记录。
3. **《反垄断法》**：大数据和算法成为平台经济领域垄断行为的认定要素。新修订的《反垄断法》明确规定，经营者不得利用数据和算法、技术、资本优势以及平台规则等从事本法禁止的垄断行为。作为平台经济领域反垄断重要考量的“数据”“算法”等互联网因素，也体现在《平台经济领域的反垄断指南》的多个章节中。其中，达成横向垄断协议的方式包括了“利用数据、算法、平台规则等实现协调一致行为”，达成纵向垄断协议的方式包括了“利用数据和算法对价格进行直接或者间接限定”。此外，针对近年来社会各方面反映较多的“二选一”“大数据杀熟”等问题，也有了更加明确的法律规制路径。
4. **《网络安全法》《数据安全法》《个人隐私信息保护法》**：这几部法律从网络安全、数据安全和个人隐私信息保护的方面出发，也对涉及算法的相关活动进行了规范。
本案系全国首例数据产品纠纷案，也是首例涉数据资源开发应用正当性及数据权属判定的新类型不正当竞争案件。某（中国）软件公司开发的“生意参谋”数据产品为网店商家提供大数据分析参考，帮助商家实时掌握相关类目商品的市场行情变化，改善经营水平。该公司认为，其对数据产品中的原始数据与衍生数据享有财产权，而安徽某科技公司的被诉行为恶意破坏其商业模式，构成不正当竞争，请求判令对方停止侵权并赔偿经济损失500万元。安徽某科技公司则辩称，某（中国）软件公司收集使用数据不合法，对涉案数据不享有权利，其行为不构成不正当竞争。
* 关于某（中国）软件公司收集并使用网络用户个人信息的行为是否正当：法院认为，涉案数据产品所涉网络用户个人信息主要体现为网络用户浏览、搜索、收藏、加购、交易等行为痕迹信息以及由行为痕迹信息推测所得出的行为人性别、职业、所在区域、个人偏好等标签信息。这一些信息并不具备能够单独或者与别的信息结合识别自然人个人身份的可能性，故不属于《网络安全法》规定的网络用户个人隐私信息，而属于网络用户非个人隐私信息。但是，由于网络用户行为痕迹信息包含有涉及用户个人偏好或商户经营秘密等敏感信息，且部分网络用户在网络上留有个人身份信息，其敏感信息容易与特定主体发生对应联系，从而暴露个人隐私或经营秘密。因此，对于网络运营者收集、使用网络用户行为痕迹信息，除未留有个人隐私信息的网络用户所提供的以及网络用户已自行公开披露的信息之外，应比照《网络安全法》关于网络用户个人隐私信息保护的相应规定予以规制。经审查，相关隐私权政策所宣示的用户个人信息收集、使用规则在形式上符合“合法、正当、必要”的原则要求，涉案数据产品中可能涉及的用户个人信息种类均在隐私权政策已宣示的信息收集、使用范围以内。故某（中国）软件公司收集、使用网络用户个人信息，开发涉案数据产品的行为符合网络用户个人信息安全保护的要求，具有正当性。
* 关于某（中国）软件公司对于涉案数据产品是不是享有法定权益：法院认为，单个网上行为痕迹信息的经济价值十分有限，在无法律规定或合同特别约定的情况下，网络用户对此尚无独立的财产权或财产性权益可言。网络原始数据的内容未脱离原网络用户个人信息范围，故网络运营者对此类数据应受制于网络用户对其所提供的用户个人信息的控制，不能享有独立的权利，只能依其与网络用户的约定享有对网络原始数据的使用权。安徽某科技公司没有经过授权亦未付出新的劳动创造，直接将涉案数据产品作为自己获取商业利益的工具，明显有悖公认的商业道德，如不加禁止将挫伤数据产品开发者的创造积极性，阻碍数据产业的发展，进而影响到众多购买的人福祉的改善。被诉行为实质性替代了涉案数据产品，破坏了某（中国）软件公司的商业模式与竞争优势，已构成不正当竞争。最终，一审法院判决安徽某科技公司立马停止侵权，赔偿某（中国）软件公司经济损失及合理费用200万元。宣判后，安徽某科技公司提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。
本案判决明确了网络运营者对于用户行为信息的安全保护责任，界定了数据收集、使用的合法性、正当性标准，并通过司法判例初步厘清了各相关主体数据权益的权利边界。同时，赋予数据产品开发者享有“竞争性财产权益”，确认其可以此为权利基础获得反不正当竞争法的保护，为相关立法的完善提供了可借鉴的司法例证。这一案例对于规范算法和数据的使用、保护企业合法权益、促进数据产业健康发展具备极其重大意义。
男子在寺庙捐款时手机掉进功德箱，寺庙方只允许其取回SIM卡：丢进功德箱的任何东西都属于神灵
近日，印度泰米尔纳德邦一名男子在寺庙捐款时，不小心将手机掉进功德箱，求助后得知功德箱两个月才打开一次。不仅如此，寺庙方面还称，根据1975年颁布的相关法令，“丢进功德箱的任何东西都属于神灵”，因此拒绝归还手机，但表示允许男子取回SIM卡并备份数据。
据马来西亚交通部12月20日消息，马来西亚政府原则上同意重新开始对失联十年之久的马来西亚航空公司370航班（MH370）客机进行水下搜寻。马来西亚交通部长陆兆福在当天举行的记者会上表示，内阁会议已经批准搜寻提议，“希望这次能有个好结果，找到飞机残骸，给家属一个安慰。
美军巡洋舰击落美军战斗机！这么丢人的事，为什么着急承认？原来真相可能是这样的
据新华社国际12月22日报道，美国中央司令部发表相关声明说，一架美军F/A-18战斗机在红海被一艘美军巡洋舰错误击落，机上2人弹射逃生。声明说，上述战斗机从美国“哈里·杜鲁门”号航空母舰上起飞，当时正在红海上空飞行。美国“葛底斯堡”号导弹巡洋舰错误地向其开火并击中目标。
看到这条视频的时候，真的要被笑死！在山东绝对不能相信大街上任何一个1米80以上的，穿搭又好看的“帅哥”，因为下一秒他会掏出电话手表叫妈妈给他充话费[笑哭]。笑死人了，这位小姐姐得尴尬到脚趾头了吧？
小娜真是太幸福了，在深圳有小凤宠，回到老家，还有弟媳宠着，这不，直接给了她一袋钱。小娜准备回深圳了，亚慧知道了这一条消息，特地邀上高航，一起去买点东西，让小娜捎着去深圳，给小凤的儿子，和一起在深圳的老爹。亚慧分别给小凤爸爸和妈妈，买了几千块的羊绒毛衣，还给念念和子浩买了玩具。
1. **《互联网信息服务算法推荐管理规定》**：该规定于2022年3月1日起正式施行。它深入到平台的底层技术逻辑——算法，将平台对算法的设计、部署、技术运行、结果输出作为调整对象，把内容信息安全作为我国算法治理的重点问题，并对用户标签与实施影响网络舆论的算法进行重点规范和监管。同时，构建了涵盖算法分级分类、算法备案管理、算法监督检查、算法风险监测、算法安全评估等举措的科学监督管理体系。此外，还进一步明确了算法安全的责任主体，细化了平台主体责任的要求，并要求其建立健全算法安全管理制度和技术措施。如违反相关规定，需承担法律责任，形式包括警告、通报批评、罚款等，必要时还将给予治安管理处罚和追究刑事责任。
2. **《电子商务法》**：该法确立了数字化的经济时代我们国家电子商务平台的责任体系，首次明确对网络交易平台中的算法应用做调整，也规定了算法不当使用所应承担的法律责任。例如：
* 第十八条：电子商务经营者根据消费者的兴趣爱好、消费习惯等特征向其提供商品或者服务的搜索出来的结果的，应当同时向该消费的人提供不针对其个人特征的选项，尊重和平等保护消费者合法权益。
* 第二十四条：个人隐私信息处理者利用个人信息进行自动化决策，应当保证决策的透明度和结果公平、公正，不得对个人在交易价格等交易条件上实行不合理的差别待遇。通过自动化决策方式向个人进行信息推送、商业营销，应当同时提供不针对其个人特征的选项，或者向个人提供便捷的拒绝方式。
* 第四十条：电子商务平台经营者应该依据商品或者服务的价格、销量、信用等以多种方式向消费者显示商品或者服务的搜索出来的结果；对于竞价排名的商品或者服务，应当显著标明“广告”。电子商务平台违反以上规定将导致承担行政责任，由市场监督管理部门责令限期改正，没收违法来得到的，可以并处五万元以上二十万元以下的罚款；情节严重的，并处二十万元以上五十万元以下的罚款。
* 第五十五条：利用个人隐私信息进行自动化决策的，个人隐私信息处理者应当事前进行个人信息保护影响评估，并对处理情况做记录。
3. **《反垄断法》**：大数据和算法成为平台经济领域垄断行为的认定要素。新修订的《反垄断法》明确规定，经营者不得利用数据和算法、技术、资本优势以及平台规则等从事本法禁止的垄断行为。作为平台经济领域反垄断重要考量的“数据”“算法”等互联网因素，也体现在《平台经济领域的反垄断指南》的多个章节中。其中，达成横向垄断协议的方式包括了“利用数据、算法、平台规则等实现协调一致行为”，达成纵向垄断协议的方式包括了“利用数据和算法对价格进行直接或者间接限定”。此外，针对近年来社会各方面反映较多的“二选一”“大数据杀熟”等问题，也有了更加明确的法律规制路径。
4. **《网络安全法》《数据安全法》《个人隐私信息保护法》**：这几部法律从网络安全、数据安全和个人隐私信息保护的方面出发，也对涉及算法的相关活动进行了规范。
本案系全国首例数据产品纠纷案，也是首例涉数据资源开发应用正当性及数据权属判定的新类型不正当竞争案件。某（中国）软件公司开发的“生意参谋”数据产品为网店商家提供大数据分析参考，帮助商家实时掌握相关类目商品的市场行情变化，改善经营水平。该公司认为，其对数据产品中的原始数据与衍生数据享有财产权，而安徽某科技公司的被诉行为恶意破坏其商业模式，构成不正当竞争，请求判令对方停止侵权并赔偿经济损失500万元。安徽某科技公司则辩称，某（中国）软件公司收集使用数据不合法，对涉案数据不享有权利，其行为不构成不正当竞争。
* 关于某（中国）软件公司收集并使用网络用户个人信息的行为是否正当：法院认为，涉案数据产品所涉网络用户个人信息主要体现为网络用户浏览、搜索、收藏、加购、交易等行为痕迹信息以及由行为痕迹信息推测所得出的行为人性别、职业、所在区域、个人偏好等标签信息。这一些信息并不具备能够单独或者与别的信息结合识别自然人个人身份的可能性，故不属于《网络安全法》规定的网络用户个人隐私信息，而属于网络用户非个人隐私信息。但是，由于网络用户行为痕迹信息包含有涉及用户个人偏好或商户经营秘密等敏感信息，且部分网络用户在网络上留有个人身份信息，其敏感信息容易与特定主体发生对应联系，从而暴露个人隐私或经营秘密。因此，对于网络运营者收集、使用网络用户行为痕迹信息，除未留有个人隐私信息的网络用户所提供的以及网络用户已自行公开披露的信息之外，应比照《网络安全法》关于网络用户个人隐私信息保护的相应规定予以规制。经审查，相关隐私权政策所宣示的用户个人信息收集、使用规则在形式上符合“合法、正当、必要”的原则要求，涉案数据产品中可能涉及的用户个人信息种类均在隐私权政策已宣示的信息收集、使用范围以内。故某（中国）软件公司收集、使用网络用户个人信息，开发涉案数据产品的行为符合网络用户个人信息安全保护的要求，具有正当性。
* 关于某（中国）软件公司对于涉案数据产品是不是享有法定权益：法院认为，单个网上行为痕迹信息的经济价值十分有限，在无法律规定或合同特别约定的情况下，网络用户对此尚无独立的财产权或财产性权益可言。网络原始数据的内容未脱离原网络用户个人信息范围，故网络运营者对此类数据应受制于网络用户对其所提供的用户个人信息的控制，不能享有独立的权利，只能依其与网络用户的约定享有对网络原始数据的使用权。安徽某科技公司没有经过授权亦未付出新的劳动创造，直接将涉案数据产品作为自己获取商业利益的工具，明显有悖公认的商业道德，如不加禁止将挫伤数据产品开发者的创造积极性，阻碍数据产业的发展，进而影响到众多购买的人福祉的改善。被诉行为实质性替代了涉案数据产品，破坏了某（中国）软件公司的商业模式与竞争优势，已构成不正当竞争。最终，一审法院判决安徽某科技公司立马停止侵权，赔偿某（中国）软件公司经济损失及合理费用200万元。宣判后，安徽某科技公司提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。
本案判决明确了网络运营者对于用户行为信息的安全保护责任，界定了数据收集、使用的合法性、正当性标准，并通过司法判例初步厘清了各相关主体数据权益的权利边界。同时，赋予数据产品开发者享有“竞争性财产权益”，确认其可以此为权利基础获得反不正当竞争法的保护，为相关立法的完善提供了可借鉴的司法例证。这一案例对于规范算法和数据的使用、保护企业合法权益、促进数据产业健康发展具备极其重大意义。
男子在寺庙捐款时手机掉进功德箱，寺庙方只允许其取回SIM卡：丢进功德箱的任何东西都属于神灵
近日，印度泰米尔纳德邦一名男子在寺庙捐款时，不小心将手机掉进功德箱，求助后得知功德箱两个月才打开一次。不仅如此，寺庙方面还称，根据1975年颁布的相关法令，“丢进功德箱的任何东西都属于神灵”，因此拒绝归还手机，但表示允许男子取回SIM卡并备份数据。
据马来西亚交通部12月20日消息，马来西亚政府原则上同意重新开始对失联十年之久的马来西亚航空公司370航班（MH370）客机进行水下搜寻。马来西亚交通部长陆兆福在当天举行的记者会上表示，内阁会议已经批准搜寻提议，“希望这次能有个好结果，找到飞机残骸，给家属一个安慰。
美军巡洋舰击落美军战斗机！这么丢人的事，为什么着急承认？原来真相可能是这样的
据新华社国际12月22日报道，美国中央司令部发表相关声明说，一架美军F/A-18战斗机在红海被一艘美军巡洋舰错误击落，机上2人弹射逃生。声明说，上述战斗机从美国“哈里·杜鲁门”号航空母舰上起飞，当时正在红海上空飞行。美国“葛底斯堡”号导弹巡洋舰错误地向其开火并击中目标。
看到这条视频的时候，真的要被笑死！在山东绝对不能相信大街上任何一个1米80以上的，穿搭又好看的“帅哥”，因为下一秒他会掏出电话手表叫妈妈给他充话费[笑哭]。笑死人了，这位小姐姐得尴尬到脚趾头了吧？
小娜真是太幸福了，在深圳有小凤宠，回到老家，还有弟媳宠着，这不，直接给了她一袋钱。小娜准备回深圳了，亚慧知道了这一条消息，特地邀上高航，一起去买点东西，让小娜捎着去深圳，给小凤的儿子，和一起在深圳的老爹。亚慧分别给小凤爸爸和妈妈，买了几千块的羊绒毛衣，还给念念和子浩买了玩具。
