2、相互促进：法律的有效实施有助于提升社会道德水平。法律的权威性和强制性可以对不道德行为进行制裁，从而强化人们对道德观念的重视。同时，良好的道德风尚更有助于法律的顺利实施，当社会成员普遍具有较高的道德素质时，人们会自觉遵守法律，减少违法犯罪行为的发生。

  3、内容交叉：许多法律规范是在道德原则的基础上建立起来的。道德为法律提供了价值导向，法律将一些基本的道德要求上升为具有强制力的行为规范。

  1、产生方法不一样：道德是在社会生活中自然形成的，是人们在长期的社会实践和交往过程中，基于风俗习惯、文化传统、宗教信仰等因素逐渐积累而成的行为规范和价值观念。它没有一个特定的制定机构。而法律是由国家立法机关通过特定的立法程序制定或认可的。

  2、表现形式不同：道德通常是比较抽象、模糊的观念和准则，没有像法律那样严谨、明确的条文形式。道德观念往往通过社会舆论、言传身教等方式传播。法律则是明确、具体的规范，以严谨的法律条文形式呈现，对各种行为和相应的后果作出清晰的规定。

  3、调整范围不同：道德的调整范围更广泛，它涉及到我们正常的生活的方方面面，包括思想、情感、行为习惯等。法律的调整范围相对较窄，主要侧重于对社会关系中具有重大影响的行为进行调整。

  4、实施方法不一样：道德主要是依靠社会舆论、个人的良心和传统习俗来维持。法律则是依靠国家强制力来保证实施。

  5、违反后果不同：违反道德主要会受到社会舆论的谴责和个人良心的责备，通常不会产生直接的惩罚。而违反法律会导致由国家机关依法给予的各种法律制裁，包括民事赔偿、行政处罚和刑事处罚等。

  1、出轨。出轨违背了两口子之间的忠诚义务，大部分情况下是违背道德的行为。但在特定情况下，出轨可能涉嫌违法。

  2、网络暴力。如：某明星被爆出轨的传闻后，大量网友在社会化媒体上对该明星及其家人进行辱骂、人身攻击，甚至曝光其私人联系方式和家庭住址。从道德角度看，这种行为是不友善、不公正的，对他人造成了精神伤害；从法律角度，当这些行为达到某些特定的程度，如极度影响他人正常生活、构成诽谤（如果传闻是假的）或侵犯他人隐私权等情况时，就触犯了法律。

  3、见死不救。有人在大街上突发疾病晕倒，路人只是围观而没有采取任何比如拨打急救电话等救助措施，这个显然违背了道德。但从法律层面上来讲，并没有违法。

  正确区分一个行为到底是违背了道德还是违背了法律，目的是人们遇上问题了有一个正确的解决方法，若对方仅是违背了道德，那么这种行为就不可诉，人们如果理解不了的话可能就会觉得法律不公怎样。如果对方确实是违法了，那就要拿起法律的武器及时维权，使这种不法行为受到应有的惩罚，从而使再犯的可能性大幅度的降低，也对别人起到一个警示作用。