这两天大家都在议论，美国取消公民权的问题，有人会执着的认为这绝对不可能，因为该行政令违宪，修改美国宪法几乎不可能。
也有人说很有可能会发生，即使不修改美国宪法，也能通过最高法的判例通过，而且这次川普是来真的，而且司法部也支持川普政府。
川这很可能运用了，取上得中的思路，提出“过高的要求”，所以这次他把合法非移民签证的人也都算进来，但最后追求一个相对合理的结果，比如把偷渡客子女排除在出生公民权的范围，也进一步减少想翻墙进来的人。
1月20号，川普就任当天的夜里签署行政令，禁止出生公民权，内容的意思是，如果父亲不是美国公民或者绿卡，无论母亲是非法入境，还是持有合法非移民签证，出生的孩子都不能成为美国公民。
如果总统令涉嫌违反法律规定，政令出不了白宫是常有的事，这就是美国的游戏规则。
甚至新泽西州总检察长，普拉特金接受媒体采访时说，“我不反对总统的政策，但是坚持维护美国宪法，过去没有总统可以修改，未来也不会有，最后他总统的“权力当然强大，但他不是国王”。
最新的消息是，1月23日，联邦地区法院法官约翰作出裁决，认定川普政府，终止出生公民权的行政令，明显违反宪法，并颁布14天的临时禁制令。
我判断14天后会出台长期禁令，组织川普的行政令生效，直到最高法院做出裁决。
约翰法官强调：宪法第十四修正案明文规定，凡在美国出生或归化者均为美国公民，有关规定法律解释不存在任何争议空间。
川普政府的白宫法律顾回复说，宪法中受其管辖的限定条款，应排除偷渡客子女的公民资格。川普当天也在媒体声明将会提起上诉，坚定行政令符合宪法精神。
随后，司法部新闻发言人，也公开表态支持川普总统的决策，强调白宫有权，依据宪法解释权推进移民改革，并承诺将在后续诉讼中，提供充分的法理依据。
其实，美国宪法第十四修正案的出台，可以说充满了血泪史，甚至能够说是南北战争最重要的矛盾点；
1857年，黑人德雷德·斯科特，为了获得美国公民身份上诉到最高法院，但因为黑奴身份，被判没有权力成为美国公民。
最高法院判定数百万的黑人在美国不能成为公民，这为纪念后爆发的南北战争埋下了伏笔。
1861年南北战争爆发，到1865年结束，造成约75万人死亡，成为美国历史上死亡人数最多的战争。
为了让在美国的黑人以及本土印第安人，能享受平等的待遇，在1868年7月9日，南北战争刚结束两年后，美国通过了宪法第十四修正案，
美国宪法自1787年颁布至今238年来，只有10多次重大修订，宪法修正案通过的难度相当复杂，
二，通过参众两院后，再拿到50个州的参议院和众议院继续投票，需要四分之三（也就是38个州）的州参众两院批准。
参众两院投票通过，联邦法律，明确规定偷渡客不属于“受其司法管辖”的范围。
第三是，通过最高法院，进行新的司法解释最高法院可以，对第十四修正案，进行新的司法解释，改变对“出生公民权”的传统理解。
这需要推动一个案件上诉到最高法院，要求重新解释**“受其司法管辖”**的条款，规定偷渡客不属于“受其司法管辖”的范围。
即使上述方法都失败了，对于川普这种“世界上最懂变通的人”来说，他还是拥有很多通过行政权力，实现控制减少赴美生子的人数，
比如他可以命令白宫管辖下的各地大使馆，针对赴美生子的签证增加阻碍和难度，降低通过率；另外川普也可以对边境海关提出要求，针对赴美生子的人群增加入境难度。
英国是世界上最早实行出生公民权的国家，可以追溯到1608年的卡尔文案和英国普通法。
受英国影响，19世纪开始，印度、爱尔兰、澳大利亚、新西兰、加拿大、美国等地开始实行出生公民权。
但近三十年内，这些国家都陆续经过仔细修改宪法或者国籍法，取消了出生公民权的时代，现行规定都需要父母双方至少一方是永久居民或公民，
目前，发达国家只有美国和加拿大，还保留着出生公民权的规定，剩下都是南美洲的发展中国家。
中国人喜欢到美国生孩子，因为这是让孩子拿到美国护照，最容易、性价比最高的方法， 没有之一，而且孩子21岁以后，还免费申请父母的绿卡。
第十四修正案，从颁布到现在已经157年，从来就没过改变，但时代在改变，世界也在改变，世界上没什么事会永远不变。
川普作为一个想“干大事”，又不怕事的总统，如果他坚持改变，并通过合理的方式，我觉得完全有可能改变，至少要把这个可能性考虑到，通过你自己的情况做好规划。
中国人喜欢到美国生孩子，因为这是让孩子拿到美国护照，最容易、性价比最高的方法， 没有之一，而且孩子21岁以后，还免费申请父母的绿卡。
我们看看中国人赴美生子的数据，2010年以前每年只有几千人，2014年10年开启美签，2015年首次突破5万人，2018年达突破8万，之后因为签证和疫情原因逐渐下降,这两年继续上升。
其实，中国任何八县城市的治安都远超美国的大城市，中国任何小城市的美食都可以吊打美国，中国有全世界最勤劳的劳动人民，中国也有万里河山波澜壮阔的景色。
这两天大家都在议论，美国取消公民权的问题，有人会执着的认为这绝对不可能，因为该行政令违宪，修改美国宪法几乎不可能。
也有人说很有可能会发生，即使不修改美国宪法，也能通过最高法的判例通过，而且这次川普是来真的，而且司法部也支持川普政府。
川这很可能运用了，取上得中的思路，提出“过高的要求”，所以这次他把合法非移民签证的人也都算进来，但最后追求一个相对合理的结果，比如把偷渡客子女排除在出生公民权的范围，也进一步减少想翻墙进来的人。
1月20号，川普就任当天的夜里签署行政令，禁止出生公民权，内容的意思是，如果父亲不是美国公民或者绿卡，无论母亲是非法入境，还是持有合法非移民签证，出生的孩子都不能成为美国公民。
如果总统令涉嫌违反法律规定，政令出不了白宫是常有的事，这就是美国的游戏规则。
甚至新泽西州总检察长，普拉特金接受媒体采访时说，“我不反对总统的政策，但是坚持维护美国宪法，过去没有总统可以修改，未来也不会有，最后他总统的“权力当然强大，但他不是国王”。
最新的消息是，1月23日，联邦地区法院法官约翰作出裁决，认定川普政府，终止出生公民权的行政令，明显违反宪法，并颁布14天的临时禁制令。
我判断14天后会出台长期禁令，组织川普的行政令生效，直到最高法院做出裁决。
约翰法官强调：宪法第十四修正案明文规定，凡在美国出生或归化者均为美国公民，有关规定法律解释不存在任何争议空间。
川普政府的白宫法律顾回复说，宪法中受其管辖的限定条款，应排除偷渡客子女的公民资格。川普当天也在媒体声明将会提起上诉，坚定行政令符合宪法精神。
随后，司法部新闻发言人，也公开表态支持川普总统的决策，强调白宫有权，依据宪法解释权推进移民改革，并承诺将在后续诉讼中，提供充分的法理依据。
其实，美国宪法第十四修正案的出台，可以说充满了血泪史，甚至能够说是南北战争最重要的矛盾点；
1857年，黑人德雷德·斯科特，为了获得美国公民身份上诉到最高法院，但因为黑奴身份，被判没有权力成为美国公民。
最高法院判定数百万的黑人在美国不能成为公民，这为纪念后爆发的南北战争埋下了伏笔。
1861年南北战争爆发，到1865年结束，造成约75万人死亡，成为美国历史上死亡人数最多的战争。
为了让在美国的黑人以及本土印第安人，能享受平等的待遇，在1868年7月9日，南北战争刚结束两年后，美国通过了宪法第十四修正案，
美国宪法自1787年颁布至今238年来，只有10多次重大修订，宪法修正案通过的难度相当复杂，
二，通过参众两院后，再拿到50个州的参议院和众议院继续投票，需要四分之三（也就是38个州）的州参众两院批准。
参众两院投票通过，联邦法律，明确规定偷渡客不属于“受其司法管辖”的范围。
第三是，通过最高法院，进行新的司法解释最高法院可以，对第十四修正案，进行新的司法解释，改变对“出生公民权”的传统理解。
这需要推动一个案件上诉到最高法院，要求重新解释**“受其司法管辖”**的条款，规定偷渡客不属于“受其司法管辖”的范围。
即使上述方法都失败了，对于川普这种“世界上最懂变通的人”来说，他还是拥有很多通过行政权力，实现控制减少赴美生子的人数，
比如他可以命令白宫管辖下的各地大使馆，针对赴美生子的签证增加阻碍和难度，降低通过率；另外川普也可以对边境海关提出要求，针对赴美生子的人群增加入境难度。
英国是世界上最早实行出生公民权的国家，可以追溯到1608年的卡尔文案和英国普通法。
受英国影响，19世纪开始，印度、爱尔兰、澳大利亚、新西兰、加拿大、美国等地开始实行出生公民权。
但近三十年内，这些国家都陆续经过仔细修改宪法或者国籍法，取消了出生公民权的时代，现行规定都需要父母双方至少一方是永久居民或公民，
目前，发达国家只有美国和加拿大，还保留着出生公民权的规定，剩下都是南美洲的发展中国家。
中国人喜欢到美国生孩子，因为这是让孩子拿到美国护照，最容易、性价比最高的方法， 没有之一，而且孩子21岁以后，还免费申请父母的绿卡。
第十四修正案，从颁布到现在已经157年，从来就没过改变，但时代在改变，世界也在改变，世界上没什么事会永远不变。
川普作为一个想“干大事”，又不怕事的总统，如果他坚持改变，并通过合理的方式，我觉得完全有可能改变，至少要把这个可能性考虑到，通过你自己的情况做好规划。
中国人喜欢到美国生孩子，因为这是让孩子拿到美国护照，最容易、性价比最高的方法， 没有之一，而且孩子21岁以后，还免费申请父母的绿卡。
我们看看中国人赴美生子的数据，2010年以前每年只有几千人，2014年10年开启美签，2015年首次突破5万人，2018年达突破8万，之后因为签证和疫情原因逐渐下降,这两年继续上升。
其实，中国任何八县城市的治安都远超美国的大城市，中国任何小城市的美食都可以吊打美国，中国有全世界最勤劳的劳动人民，中国也有万里河山波澜壮阔的景色。
